я люблю читать и читаю много. и разное. под настроение и для общего, так сказать, развития. но в основном, мне приятно читать побудительные книги. ну те, где герои побуждают нас к активному действию, а не к смирению и альтруизму. в этом ключе хотелось бы рассказать про 2ве книги. первая - "Алые Паруса" Грина, вторая "Мастер и Маргарита" Булгакова.
Паруса я невзлюбила с самого начала. читала из под палки и с искренним отвращением. причину столь негативных чувств я поняла лишь недавно.
МиМ нравился мне довольно долго. особенно смирение Христа. часто перечитывала отрывки с ними и переживала. а теперь и это произведение мне противно. почему?
а все предельно просто! обе книги об безынициативных персонажах.
что делала Асоль? она ждала, ощущая себя при этом особенной. особенной овцой, разве что, скажу я вам. пассивной и вяложопой простушкой, к которой, по каким-то необъяснимым причинам, должен приплыть прекрасный принц. спрашивается, а по что она ему? фиг его знает. единственный ее плюсы в том, что
1 никто больше не позарится.
2 она не будет с ним спорить. никогда.
но блин, для уверенного в себе самца это как-то, ну, не привлекательно? нафига ему полудохлая самка, оторванная от реальности и полностью лишенная каких либо амбиций? такой союз вполне реален, если принц внутри и сам такой. забитый, унылый и отчаянно боящийся конкуренции. тогда да, "пара года - два урода", как говаривали у нас в школе )) в этой книге можно найти утешение лишь в том случае, если ты сама как Асоль. читай выше, инфантильная дуреха, ожидающая у моря погоды и ничегошеньки не делающая со своей никчемной жизнью. оно вам надо?
с МиМом похожая история. в нем смирились почти что все. радует только Воланд и его свита. Мастер образован и работает, а еще пописывает роман. но блинский блин. где его амбиции? он получает денежный приз и решает посвятить себя книге. ну ок. но какого фига взрослый мужик сходит с ума из-за одной нелестной рецензии и жилищного бардака? критики пишут критические статьи, такая у них работа. и если ты пишешь что-то не в стол, то вполне логично, что понравится оно не всем. а еще в жизни каждого человека случаются вульгарные бытовые проблемы. но это все еще не повод для переезда в крезовник, знаете ли.
Марго радует еще меньше. унылая, зажравшаяся бабенка без каких либо занятий и интересов. муж ее содержит, но не вдохновляет. вот изувер то, да? кормит, одевает, не домогается, это же садизм чистой воды! а Марго надо приключений, надо романтики. она же особенная. как Асоль, только в более солидном возрасте.
и встретились два одиночества. и завязался у них роман. и Марго даже вышила ему шапочку. это важно! но потом все снова пошло не так, а бороться они не хотят и не умеют и, если бы не Воланд, кончилось бы все весьма прозаически. а так, Марго показала сиськи ( и все, что под ними ), чуток пострадала в неудобном обмундировании и, опаньки, наши голубки снова на всем готовом. проблема только в том, что в жизни так не бывает. в жизни они бы или продолжали свою крысью возню на деньги и за спиной мужа, либо пошли бы по миру. либо образумились бы и.... но не, это не возвышенно, значит им не покатит.
свита Воланда же, напротив, отработала свою ээээ, ну типа карму(?) и получила по заслугам. получила ровно то, что ей причиталось. а не выклянчила щедрую подачку с барского стола. чувствуете разницу? сказка ложь, да в ней намек. и не важно, догадывается ли о нем сам автор.
я бегло прошлась по обоим произведениям, но мне кажется, что и этого достаточно для понимания моей позиции по данному вопросу. да, я читаю и такие книги, ведь они бывают написаны очень красивым и живым языком, но... по настоящему они меня не радуют. у них какое-то гнилое послевкусие, знаете ли. гаденькое, осклизлое. словно лизнул стену в старом подвале. после них не хочется ничего.
другое дело, мотивацинные произведения! те, что побуждают нас к активному действию, даруют нам вдохновение.
их я люблю искренне, по настоящему. и о них я обязательно напишу отдельно.
одно из последних - "Сатанинская Библия"Лавея. эта книга перевернула мое сознание и дала мне спасительного пинка. но она же заставила меня думать и анализировать, не принимая все написанное в ней со скотским восторгом и восхищением.
и о ней я тоже хочу рассказать отдельно.
на этом все :3
Паруса я невзлюбила с самого начала. читала из под палки и с искренним отвращением. причину столь негативных чувств я поняла лишь недавно.
МиМ нравился мне довольно долго. особенно смирение Христа. часто перечитывала отрывки с ними и переживала. а теперь и это произведение мне противно. почему?
а все предельно просто! обе книги об безынициативных персонажах.
что делала Асоль? она ждала, ощущая себя при этом особенной. особенной овцой, разве что, скажу я вам. пассивной и вяложопой простушкой, к которой, по каким-то необъяснимым причинам, должен приплыть прекрасный принц. спрашивается, а по что она ему? фиг его знает. единственный ее плюсы в том, что
1 никто больше не позарится.
2 она не будет с ним спорить. никогда.
но блин, для уверенного в себе самца это как-то, ну, не привлекательно? нафига ему полудохлая самка, оторванная от реальности и полностью лишенная каких либо амбиций? такой союз вполне реален, если принц внутри и сам такой. забитый, унылый и отчаянно боящийся конкуренции. тогда да, "пара года - два урода", как говаривали у нас в школе )) в этой книге можно найти утешение лишь в том случае, если ты сама как Асоль. читай выше, инфантильная дуреха, ожидающая у моря погоды и ничегошеньки не делающая со своей никчемной жизнью. оно вам надо?
с МиМом похожая история. в нем смирились почти что все. радует только Воланд и его свита. Мастер образован и работает, а еще пописывает роман. но блинский блин. где его амбиции? он получает денежный приз и решает посвятить себя книге. ну ок. но какого фига взрослый мужик сходит с ума из-за одной нелестной рецензии и жилищного бардака? критики пишут критические статьи, такая у них работа. и если ты пишешь что-то не в стол, то вполне логично, что понравится оно не всем. а еще в жизни каждого человека случаются вульгарные бытовые проблемы. но это все еще не повод для переезда в крезовник, знаете ли.
Марго радует еще меньше. унылая, зажравшаяся бабенка без каких либо занятий и интересов. муж ее содержит, но не вдохновляет. вот изувер то, да? кормит, одевает, не домогается, это же садизм чистой воды! а Марго надо приключений, надо романтики. она же особенная. как Асоль, только в более солидном возрасте.
и встретились два одиночества. и завязался у них роман. и Марго даже вышила ему шапочку. это важно! но потом все снова пошло не так, а бороться они не хотят и не умеют и, если бы не Воланд, кончилось бы все весьма прозаически. а так, Марго показала сиськи ( и все, что под ними ), чуток пострадала в неудобном обмундировании и, опаньки, наши голубки снова на всем готовом. проблема только в том, что в жизни так не бывает. в жизни они бы или продолжали свою крысью возню на деньги и за спиной мужа, либо пошли бы по миру. либо образумились бы и.... но не, это не возвышенно, значит им не покатит.
свита Воланда же, напротив, отработала свою ээээ, ну типа карму(?) и получила по заслугам. получила ровно то, что ей причиталось. а не выклянчила щедрую подачку с барского стола. чувствуете разницу? сказка ложь, да в ней намек. и не важно, догадывается ли о нем сам автор.
я бегло прошлась по обоим произведениям, но мне кажется, что и этого достаточно для понимания моей позиции по данному вопросу. да, я читаю и такие книги, ведь они бывают написаны очень красивым и живым языком, но... по настоящему они меня не радуют. у них какое-то гнилое послевкусие, знаете ли. гаденькое, осклизлое. словно лизнул стену в старом подвале. после них не хочется ничего.
другое дело, мотивацинные произведения! те, что побуждают нас к активному действию, даруют нам вдохновение.
их я люблю искренне, по настоящему. и о них я обязательно напишу отдельно.
одно из последних - "Сатанинская Библия"Лавея. эта книга перевернула мое сознание и дала мне спасительного пинка. но она же заставила меня думать и анализировать, не принимая все написанное в ней со скотским восторгом и восхищением.
и о ней я тоже хочу рассказать отдельно.
на этом все :3
