Показаны сообщения с ярлыком books. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком books. Показать все сообщения

понедельник, 2 марта 2015 г.

о книгах и о том, чему они нас учат

я люблю читать и читаю много. и разное. под настроение и для общего, так сказать, развития. но в основном, мне приятно читать побудительные книги. ну те, где герои побуждают нас к активному действию, а не к смирению и альтруизму. в этом ключе хотелось бы рассказать про 2ве книги. первая - "Алые Паруса"  Грина, вторая "Мастер и Маргарита" Булгакова.
Паруса я невзлюбила с самого начала. читала из под палки и с искренним отвращением. причину столь негативных чувств я поняла лишь недавно.
МиМ нравился мне довольно долго. особенно смирение Христа. часто перечитывала отрывки с ними и переживала. а теперь и это произведение мне противно. почему?
а все предельно просто! обе книги об безынициативных персонажах.
что делала Асоль? она ждала, ощущая себя при этом особенной. особенной овцой, разве что, скажу я вам. пассивной и вяложопой простушкой, к которой, по каким-то необъяснимым причинам, должен приплыть прекрасный принц. спрашивается, а по что она ему? фиг его знает. единственный ее плюсы в том, что
1 никто больше не позарится.
2 она не будет с ним спорить. никогда.
но блин, для уверенного в себе самца это как-то, ну, не привлекательно? нафига ему полудохлая самка, оторванная от реальности и полностью лишенная каких либо амбиций? такой союз вполне реален, если принц внутри и сам такой. забитый, унылый и отчаянно боящийся конкуренции. тогда да, "пара года - два урода", как говаривали у нас в школе )) в этой книге можно найти утешение лишь в том случае, если ты сама как Асоль. читай выше, инфантильная дуреха, ожидающая у моря погоды и ничегошеньки не делающая со своей никчемной жизнью. оно вам надо?

с МиМом похожая история. в нем смирились почти что все. радует только Воланд и его свита. Мастер образован и работает, а еще пописывает роман. но блинский блин. где его амбиции? он получает денежный приз и решает посвятить себя книге. ну ок. но какого фига взрослый мужик сходит с ума из-за одной нелестной рецензии и жилищного бардака? критики пишут критические статьи, такая у них работа. и если ты пишешь что-то не в стол, то вполне логично, что понравится оно не всем. а еще в жизни каждого человека случаются вульгарные бытовые проблемы. но это все еще не повод для переезда в крезовник, знаете ли.
Марго радует еще меньше. унылая, зажравшаяся бабенка без каких либо занятий и интересов. муж ее содержит, но не вдохновляет. вот изувер то, да? кормит, одевает, не домогается, это же садизм чистой воды! а Марго надо приключений, надо романтики. она же особенная. как Асоль, только в более солидном возрасте.
и встретились два одиночества. и завязался у них роман. и Марго даже вышила ему шапочку. это важно! но потом все снова пошло не так, а бороться они не хотят и не умеют и, если бы не Воланд, кончилось бы все весьма прозаически. а так, Марго показала сиськи ( и все, что под ними ), чуток пострадала в неудобном обмундировании и, опаньки, наши голубки снова на всем готовом. проблема только в том, что в жизни так не бывает. в жизни они бы или продолжали свою крысью возню на деньги и за спиной мужа, либо пошли бы по миру. либо образумились бы и.... но не, это не возвышенно, значит им не покатит.
свита Воланда же, напротив, отработала свою ээээ, ну типа карму(?)  и получила по заслугам. получила ровно то, что ей причиталось. а не выклянчила щедрую подачку с барского стола. чувствуете разницу?  сказка ложь, да в ней намек. и не важно, догадывается ли о нем сам автор.

я бегло прошлась по обоим произведениям, но мне кажется, что и этого достаточно для понимания моей позиции по данному вопросу. да, я читаю и такие книги, ведь они бывают написаны очень красивым и живым языком, но... по настоящему они меня не радуют. у них какое-то гнилое послевкусие, знаете ли. гаденькое, осклизлое. словно лизнул стену в старом подвале.  после них не хочется ничего.
другое дело, мотивацинные произведения! те, что побуждают нас к активному действию, даруют нам вдохновение.
их я люблю искренне, по настоящему. и о них я обязательно напишу отдельно.
одно из последних - "Сатанинская Библия"Лавея. эта книга перевернула мое сознание и дала мне спасительного пинка. но она же заставила меня думать и анализировать, не принимая все написанное в ней со скотским восторгом и восхищением.
и о ней я тоже хочу рассказать отдельно.
на этом все :3 

воскресенье, 4 мая 2014 г.

Hannibal


такое дело, я вот накачала себе Ганнибала все 4ре тома. все было хорошо ровно до 3го, а потом пирог с говном и неожиданно унылое окончание :с
фильмы по книгам на 80%.
сериал выбрал лишь самые интересные и эффектные линии, но они в нем поданы по своему.
в сериале образ доктора наиболее приближен к понятию сферического психопата в вакууме.
в фильме он дает слабину в отношении вонючки Старлинг
а в книгах все куда печальнее. Лектер скучает по сестричке Мишу ( или Мику ), которая была съедена лет 30, а то и все 40 тому назад. он то и дело придается воспоминаниям, ему снятся кошмары и блин он ничем не отличается от среднестатистического человеческого существа :с особенно выносит от его иррационального желания вернуть сестру в теле Старлинг. но это еще ладно, в конце он и на это положит большой и толстый и ( барабанная дробь ) станет мило-премило жить-поживать в паре с сами знаете кем :с
осталась дочитать "Восхождение". с ним никаких сюрпризов не ожидается %)

но  татулю я с ним делать передумала. как бы нет, спасибо, я не голодный! )) как говорится )))

вторник, 22 апреля 2014 г.

>>>

« - За время нашего короткого знакомства он говорил обо мне некоторые вещи, которые оказались правдой. Думаю, что очень легко принять понимание за сочувствие - ведь мы все так сильно хотим его услышать. Умение отличать первое от второго, видимо, и является одним из признаков взросления. Очень больно и противоестественно думать, что кто-то читает в твоей душе, не испытывая к тебе симпатии. Столь же отвратительно видеть в понимании только оружие хищника. Я.., я не имею представления, как относится ко мне доктор Лектер. »


понедельник, 3 марта 2014 г.

охохохо ))

Нана дала мне книгу по буддизм и понеслось! 5 лет назад я читала что-то на эту же тему, но тогда я еще не была готова к пониманию. а еще, параллельно, я дочитываю один из сборников статей Умберто Эко. и вот, не поверите, хочу рассказать немного про обе книги. есть в них нечто общее, хоть на первый взгляд и не подумаешь.
они говорят о личной ответственности и, в тоже время, напоминают о том, что все мы - единое целое. и что каждый раз, когда лично вас что-то не устраивает в окружающем мире, стоит начинать с себя. не ищите виноватого, не отходите в сторону, будьте деятельны. самое курьезное, что даже сознательное неделание чего-либо - уже есть весьма и весьма полезная штуковина. например, попробуйте не мусорить или не злословить. да, это малость, но именно из таких мелочей состоит наше общее благо. хороший пример, впрочем, как и плохой, заразителен! вот мы шли с Димой по городу и я заметила на машине котика. подошла и погладила. за нами шел дедушка, он увидел меня и тоже приласкал животное. мелочь, а приятно )
но помните, что все хорошее, если оно навязано, автоматически перестает быть таковым. только примером, добрым и адекватным, мы действительно можем изменять наше окружение в лучшую сторону.

" Только будучи сознательным и надежным примером, можно быть уверенным в том, что передаешь вещи, содержащие подлинный смысл. " 

Пинки пай из мультика про пони офигительный тому пример! и не важно, что она - выдуманная и рассчитана на на детскую аудиторию. мы все родом из детства и именно поэтому нам так необходимы подобные персонажи.
мы ведь все, в той или иной степени, обезьянничаем. даже в те моменты, когда идем против потока )) все равно, как бы там ни было, у нас есть какая-то отправная точка. так почему бы не сделать ее позитивной?
хватит безынициативно ругать власть и уличать соседа, действуй! да, у тебя нет возможности обогреть всех бездомных или пристроить всех бродячих животных. но ты можешь обратить на это внимание государства, можешь организовать фонд или пойти волонтером в уже существующий. все мы разные и все мы, в тоже время, так схожи в своих изначальных намерениях.как известно, у монеты 2 стороны, а иначе, никакая это не монета!
не все становятся учеными и совершают грандиозные открытия, но это не повод для отчаянья и, уж тем более, не оправдание для халатности. кем бы ты не был, чем бы не занимался, делай это хорошо. делай это с добрыми помыслами и ты увидишь, как добро повышает коэффициент полезности любого твоего действия.
не позволяй эмоциям овладевать тобой. старайся сохранять трезвость взгляда и суждения. анализируй, подвергай разумной критике даже те мысли, что уже однажды были тобою одобрены. ничто не стоит на месте, все инертно. мир неизменен в своем непрерывном изменении, если быть совсем уж точным.

" Школа должна учить обсуждению и анализу параметров, на которых основываются все наши страстные высказывания. "

а твоя оценка происходящего зависит от 1000 факторов, начиная с физического состояния и заканчивая фазой луны )) всех нас, время от времени, посещают мрачные мысли. но это не повод для самобичевания. это лишь предлог для нового самоанализа. если тебе грустно, если не хочется никого видеть, побудь дома. разберись в себе, попробуй понять, что именно вызвало твою печаль.
отрицание проблемы никогда не было тождественно ее решению. я не предлагаю закрывать глаза на все плохое и нестись вперед не замечая боли и страдания. но сострадание деятельное куда ближе и понятнее для меня, нежели пассивная жалость. жалостливый человек просто констатирует факт, мол да, это плохо. сострадательный же, напротив, активно ищет способы к тому, чтобы все наладить.
но, еще раз напоминаю, начинайте с себя. многие брались перекраивать мир не разобравшись с самими собой. они делали это из-за непонимания того простого факта, что мы - это и есть мир. мы его неотъемлемые части и, стало быть, изменяя себя, мы меняем мир.
люди, не чувствующие данной связи, во все времена, творили воистину ужасные вещи. и это притом, что их намерения были чисты. никто, изначально, не желает зла и все мы, подсознательно, стремимся к благу. но неведение сбивает нас с верного пути и порождает боль и страдания.
неведение  - наш главный враг. укореняясь в нем, упорно не желая узнавать что-то новое, знакомится с чем-то иным, отличным от известного нам, мы ожесточаемся. и, более того, находим 1000 причин и отговорок для своего ожесточения. особенно хочется выделить одну : когда кто-то не желает сделать первый шаг к примирению лишь потому, что его оппонент тоже стоит на месте. никто не хочет быть добрее или разумнее. люди согласны тратить силы на негатив, на раздражение, на войны и теракты вместо того, чтобы просто регулярно ходить на компромиссы.
такое ощущение, что сил у всех немерено! и именно поэтому они разбазаривают их на нехорошие вещи. тратьте силушки на позитив, на секс, на любовь <3 не распыляйте себя на негатив. вот я параллельно общалась с Сережей и он мне напомнил о том, что в период большого стресса ( и, следовательно, негатива ) в моей жизни, у меня даже пирсинг не заживал. по моему, это более чем наглядный пример! а уж как я болела. я была такая вся серо-зеленекая и тощая. аж кости из попы торчали! "мы" не только то, что мы едим ) наше тело замечательно отражает все проходящие через него эмоции. и именно поэтому стоит соблюдать в их отношении предельную осторожность. не  скупится, не становится безэмоциональным бревном, но контролировать расход сил на те или иные проявления.
ну что еще добавить? вроде бы, на данный момент, все. но обе книги еще не дочитаны. как знать, может я почерпну из них еще что-то, стол же поучительное для меня. и запишу, чтобы помнить. перечитывая раз за разом.

вот о чем рассказывают мне эти книги. я не знаю, что найдете в них вы, но искренне надеюсь, что они вас они вас тоже вдохновят. а если не они, то какие-то еще )) главное, найти то, что именно ты сможешь понять лучше всего )

нет панацеи, но зато есть 1000 вариантов и 1000 дорог, ведущих нас всех к цели ))

а что за книги?
1 Умбето Эко  Полный назад
2 Лама Оле Нидал Каким все является за 2009 

среда, 22 января 2014 г.

Fuck Me, Ray Bradbury!


и опять о чтиве! пора обновлять послужные списки и, заодно, я хочу рассказать вам о 2 вещах, которые меня неизменно радуют в данном разделе

1 наличие у меня читалки. Дима подарил мне ее на день рождения и она делает и делает мне хорошо и приятно все это время )) на ней у меня все то, что можно почитать без просмотра иллюстраций и все то, что есть в интернете. а там есть далеко не все. вот лично для меня это было новостью. как это так, в сети чего-то нет?! вот это фантастика

2 а еще мой любимый Рэй Бредбери и его фантастические рассказы и повести. я начала с Духов  и остановилась на Хрониках. особенно меня зацепили и вдохновили и вообще, последние. есть нечто родственное моему мировоззрению в предложенной им концепции. симбиоз религии, науки и искусства - вот это было бы здорово! мир и дружба вместо раздора и войны - это по мне ))

дочитала :
1 Хоббит
2 Я легенда Ричар Мэтисон
3 Призрачный мир ( да, это комикс! )

читаю:
1 Полный назад Умберто Эко
2 7 том Кастанеды ( еще эпилог остался и я не помню, есть ли у меня 8 и я дала почитать 1 и мне все еще его не вернули )
3 Властелин колец 1 часть

четверг, 9 января 2014 г.

books

я люблю читать )) даже помню с чего все началось :
в школу я тогда еще не ходила, зато много времени проводила во дворе. и вот как-то, придя с прогулки, сочинила замороженный торт. мама не поверила и пришлось мне ей, для убедительности, сказать, что я прочла о нем в книге. и тут то она вспомнила, что читать я не умею )) решив не откладывать дело в долгий ящик, мама взялась за мое образование. и какая же это была жуть! я не хотела даже пробовать. мне не нравилось и я всячески отнекивалась и пыталась увильнуть.  меня более чем устраивала перспектива быть 1ым нечитающим человеком в семье )) но, к счастью, мама проявила настойчивость и довела начатое до логического завершения. я зачитала и мне это понравилось.


я много читала в школе и делаю это до сих пор. писать рецензии на книги я не хочу, не могу и не буду.
но я подумала и решила, время от времени, выкладывать список недавно прочитанного и только что начатого. это удобно для меня и, возможно, интересно для читателей )) может вы тоже читали то, что читала я и вам, в отличи от меня, есть что сказать? )) в случае последнего - вам в комментарии

дочитала :
1 Сеньор Кон-Тики Арнольд Якоби
2 Фату-Хива: возвращение к природе
3 Путешествие на "Кон-Тики"
4 Аку-Аку
5 Ра все от Тура Хейердала
6 Слова Жан-Поль Сартр
7 История уродства Умберто Эко
8 Случайная вакансия Джоан Роулинг
9 Страшные истории Марьяна Романова

читаю :
1 7 том Кастанеды
2 Хоббит
3 Полный назад Умберто Эко 

понедельник, 18 ноября 2013 г.

>>>

« с самых древних времен враг - это прежде всего Другой, посторонний. его внешность не соответствует нашим критериям красоты, и если у него другие кулинарные пристрастия, нам неприятен запах его пищи. даже не погружаясь в глубь веков, вспомним : жители Запада считают неприемлемым, что китайцы едят собак, а англосаксы - что французы едят лягушек. греки называли варварами ( бормотунами ) всех, кто не говорил по-гречески, а римская скульптура представляет побежденных легионерами варваров с косматыми бородами и приплюснутыми носами. »